立刻评丨31岁男人跨省闪婚后自杀，“婚介”难逃职责
张泽群供给给记者的录音显现，他在问接线员是否知道合议庭的时分，接线员回复，“自己的确没有听说过合议庭”。张泽群又问其是否接受过训练，其称无法回复这个问题。
10月7日下午，记者联络到向阳区人民法院一位担任宣扬作业的作业人员，其表明，还不了解相关状况，需求核实后再回复记者。之后，记者也拨打了担任张泽群诉讼案子（该案中，张泽群系原告方）的法官付某的电话，但一向无人接听。
据了解，张泽群所称的“12368诉讼服务热线”是人民法院一致的诉讼服务热线。据悉，北京法院12368诉讼服务热线具有案子查询、诉讼咨询、联络法官、投诉告发、定见主张等服务功能。
记者注意到，本年4月北京市政府收购网发布的《北京市高级人民法院12368热线诉讼渠道服务费项目中标公告》说到，“北京市高级人民法院12368热线诉讼渠道服务费项目”总中标成交金额为774.972万元人民币，中标成交供货商名称是中移在线服务有限公司，服务期限为12个月，收购人信息名称是北京市高级人民法院。
此外，该项目投标文件显现，“12368人工热线服务选用高院总渠道、中底层法院分渠道接入形式，向社会供给5×8小时服务。投标人供给职场接线服务。包含运营团队招聘、训练、办理、话务质检、回拨等作业。运营团队坐席数不低于65个，并另行装备专职话务质检员不低于1人。”
10月8日，记者联络到北京市高级人民法院12368热线诉讼渠道服务费项目中标成交供货商中移在线服务有限公司。该公司归纳部一名作业人员表明，招投标文件是揭露的，人人能够查询到，可是热线是否是外包的，详细的接线员是哪一方的作业人员不能确认，需求联络法院了解。
来历：红星新闻
版权归原作者一切
文章内容及图片视频如触及侵权等问题
请与本号联络咱们将及时处理
采纳全新赛制，聚集顶尖选手，澳门乒乓球世界杯“悬念拉满”
成都法院对外发布一批涉外民商事审判典型事例
张泽群发布的动态截图（图源：交际渠道）
在张泽群发布的动态中，他写到，自己（十二届全国人大代表）实名告发：北京市向阳区法院12368诉讼服务热线外包，工作人员居然不知道“合议庭”是什么，存在渎职行为。向阳区法院南磨房法庭法官付某，对犯罪行为庇护怂恿，枉法审理有违法违规行为。
据了解，张泽群所称的“12368䜣（应为诉，编者注）讼服务热线”是人民法院一致的诉讼服务热线。据悉，北京法院12368诉讼服务热线具有案子查询、诉讼咨询、联络法官、投诉告发、定见主张等服务功能。那么，北京向阳法院“12368”终究是否如张泽群所称的为“外包”呢?
12368诉讼服务热线（图源：交际渠道）
7日下午，记者拨打12368了解相关状况，工作人员表明是否外包“归于法院内部事务，不在热线回答规模之内”。针对张泽群告发的具体内容，到7日晚，记者多方测验联络自己未果。
据媒体报道，2022年，北京法院12368热线人工接听量到达149.42万件，同比增加67.2%，位居全国榜首。到2023年2月，北京法院12368热线已累计呼应全市16区343个街城镇提出的诉源管理需求4452件，完成了街城镇100%全掩盖，办结率和回访满意度达100%。
张泽群发布的动态截图（图源：交际渠道）
材料显现，张泽群为中央电视台综艺频道掌管人，十二届全国人大代表。1988年获央视首届节目掌管人大赛业余组第三名，2004至2010年任央视青歌赛掌管人，2005年至2011年接连掌管央视春节联欢晚会，2003年至今掌管《心连心》等大型活动。
此前，张泽群曾发文称：记者，为民众打更；媒体，为社会监督。持续反映问题，保护公平正义。再不纠正过错，揭露点名批判。
极目新闻归纳新闻晨报、湖南日报、大皖新闻
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
央视主持人实名告发向阳区法院
证券代码：002640 证券简称：跨境通 公告编号：2024-024
本公司及董事会全体成员确保信息发表内容的实在、精确和完好，没有虚伪记载、误导性陈说或严峻遗失。
一、新增严峻诉讼或裁决事项受理的基本状况
跨境通宝电子商务股份有限公司（以下简称“公司”或“跨境通”） 于2021年4月30日、2021年6月16日、2021年8月5日、2021年9月8日、2021年9月25日、2021年12月9日、2021年12月11日、2022年1月5日、2022年3月16日、2022年8月31日、2023年3月31日、2024年3月30日别离发表了《严峻诉讼、裁决公告》（公告编号：2021-046、2021-084及2021-097）、《关于触及诉讼的公告》（公告编号：2021-102、2021-112、2021-131、2021-134）、《关于触及诉讼发展的公告》（公告编号：2022-002、2022-010）、《严峻诉讼、裁决及发展公告》（公告编号：2022-031、2022-064、2023-008、2024-019），上述公告发表后至本公告发表之日止，公司及部属公司累计新增诉讼4项，触及诉讼金额算计36,275.97万元，占公司最近一期经审计净资产的26.90%。现将新增严峻诉讼案子公告如下：
注：本公告中肇庆举世公司指广东举世易购（肇庆）跨境电子商务有限公司、飒芙公司指深圳飒芙商业有限公司。
二、新增严峻诉讼案子基本状况
（一）案号：（2024）粤1203民初855号
胶葛原因：债款承认胶葛
诉讼恳求：1、恳求法院承认原告对被告享有破产债款1,732,771.37元；
2、恳求人民法院依法承认原告对被告供给的《动产典当合同》(合同编号:HHXL-ZQHQ-202304)所附典当物清单的典当物变价、折价、拍卖金钱在本案第一项诉讼恳求债款范围内享有优先受偿的权力；
3、恳求人民法院依法承认原告对被告广东举世易购(肇庆)跨境电子商务有限公司享有一般债款49,710,380.55元(1,061,128.06元告贷债款+(2020)深国仲涉外裁6759号代偿款债款48,649,252.49元)；
4、本案诉讼费由被告承当。
现实与理由：被告办理人在《关于债款贰言事宜的复函》中回复其收到原告提交的《债款人贰言表》，经复核以为原告贰言不建立，原告申报的悉数债款均不子承认，原告以为办理人悉数不予承认原告申报的债款没有充沛的现实和法律根据，恳请人民法院根据客观公平准则依法保护原告合法权益，支撑原告诉请。
（二）案号：（2024）粤1203民初860号
胶葛原因：对外追收债款胶葛
诉讼恳求：1.判令飒芙公司向原告返还代收款人民币7,117,017.35 元及利息(自每笔代收款代收之日起至实践返还之日止，按全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期借款商场报价利率核算，暂计至2023年11月7日为人民币354,067.77元)；
2.判令方志云对上述第1项费用承当连带清偿职责；
3.本案诉讼费用由两被告承当。
现实与理由：肇庆市鼎湖区永安大路1号广东跨境通(肇庆)电子商务产业园一期仓储土地(建筑面积190,598.09m2)、商服金融土地(面积19,441.82 m2)及其上11处建筑物(建筑面积140,379.77m2)，均挂号在肇庆举世公司名下，是肇庆举世公司产业。肇庆举世公司已被裁决破产重整，原告接收后，发现飒芙公司代为收取了涉案物业租金、押金、水电费等金钱。经核算，自2021年11月起到2023年6月29日，飒芙公司代收金钱高达7,117,017.35元。但其没有返还给肇庆举世公司。
依法，飒芙公司应返还代收金钱7,117,017.35元及利息(自每笔代收款代收之日起至实践返还之日止，按全国银行间同业拆借中心授权发布的一年期借款商场报价利率核算，暂计至2023年11月7日为 354,067.77元)。方志云作为肇庆举世公司的法定代表人，依法负有补偿职责，应对飒芙公司返还代收款7,117,017.35元及利息承当连带清偿职责。
（三）案号：（2024）粤1203民初856号
胶葛原因：承认债款人行为无效胶葛
诉讼恳求：1、判定承认广东举世易购(肇庆)跨境电子商务有限公司与飒芙公司签定的《仓储服务结构协议》《补充协议》无效；
2、判令飒芙公司当即腾退肇庆市鼎湖区永安大路1号广东跨境通(肇庆)电子商务产业园一期B1库房二分区、B2库房一楼二分区、B3库房、B4库房、36间宿舍(1号宿舍楼:201-226共26间；高档职工宿舍楼:301-308、508、608共10间)给原告接收；
3.判令飒芙公司向原告付出自 2021年1月1日起至实践腾退之日止的物业占用费(依照库房建筑面积58,739.00m2、21.8元/m2·月，高档职工宿舍10间、1500元/间·月，一般宿舍26 间、1000元/间·月核算，暂计至2023年10月31日为44,931,346.80元)；
4.判令飒芙公司向原告付出自 2021年1月1日起至实践腾退之日止的其他费用(36间宿舍办理费用依照180元/间·月核算，暂计至2023年10月31日为人民币220,320.00元；水费、电费、热水费根据库房及 36间宿舍的实践使用量，依照电费1元/度、水费4元/m2、热水费17元/m2核算)；
5.判令方志云对上述第3项、第4项的费用承当连带清偿职责；
6.本案诉讼费用由两被告承当。。
现实与理由：2021年1月，飒芙公司与肇庆举世公司别离签定《仓储服务结构协议》《补充协议》约好：肇庆举世公司向飒芙公司供给货品仓储物流服务，供给服务区域：肇庆市鼎湖区永安大路1号广东跨境通(肇庆)电子商务产业园一期B1库房二分区、B2库房一楼二分区、B3库房、B4库房、36间宿舍(1号宿舍楼:201-226共26间；高档职工宿舍楼:301-308、508、608共10间)，服务期限自2021年1月1日起至2038年12月31日止；费用10万元/月。肇庆举世公司已被裁决破产重整，案涉物业依法归于肇庆举世公司产业。
飒芙公司与肇庆举世公司之间不存在实在的仓储服务或租借联系。飒芙公司应当即腾退上述物业给原告接收，应付出2021年1月1日起至实践腾退之日止的物业占用费。方志云作为肇庆举世公司的法定代表人，应对案涉无效行为导致肇庆举世公司的产业损失承当补偿职责，应对上述占用费及其他费用承当连带清偿职责。
（四）案号：（2024）粤03民初2580号
胶葛原因：股权转让胶葛、债款人撤销权胶葛
诉讼恳求：1、判令被告一贯原告付出与人民币236,250,000元等值的美元(以被告一实践付款日我国人民银行发布的人民币对美元汇率中心价核算)的股权转让价款；
2、判令被告一以人民币236,250.000元为基数，按每日万分之一的利率，自2021年5月26日起至实践付清悉数股权转让价款之日止向原告付出特别违约金(暂核算至2023年12月31日为22,443,750元)；
3、判令撒销被告一将其持有的深圳市智岩科技有限公司之4.4006%股权、未来机器人(深圳)有限公司之6.4108%股权和深圳华秋电子有限公司之12.4111%股权转让给被告二的行为；
4、判令被告二将其持有的深圳市智岩科技有限公司之4.4006%股权、未来机器人(深圳)有限公司之6.4108%股权和深圳华秋电子有限公司之12.4111%股权康复挂号至被告一名下；
5、判令被告一和被告二一起向原告付出本案律师费；
6、判令两被告一起承当本案的案子受理费、保全费、保全保险费等悉数诉讼费用。
现实与理由：2021年4月7日，原告与深圳前海帕拓逊网络技术有限公司（以下简称“帕拓逊”）等二十三方主体主体一起签定了《关于深圳前海帕拓逊网络技术有限公司之股权转让及增资协议》，被告一系新出资方之一，约好原告将其持有帕拓逊100%的股权别离转让给被告一及其他受让方，其间，被告一受让股权份额为11.6955%，对应股权转让价款为人民币236,250,000元。《股权转让及增资协议》约好本次股权买卖及办理层增资悉数完成后，被告一持有的帕拓逊股权份额为9.3564%。
协议签定后，原告依法实行了改变帕拓逊股权挂号手续等相关职责，国家企业信用信息公示体系显现被告一持有帕拓逊9.3564%股权。原先屡次催要后，被告一未向原告付出相应股权转让款，为躲避债款实行，别离将其持有的深圳市智科技有限公司之4.4006%股权、深圳华秋电子有限公司之12.4111%股权和未來机器人(深圳)有限公司之6.4108%股权转让给了其仅有股东Shunwei ChinaInternet Opportunity Fund H,L.P,(以下称“顺为我国”)为躲避债款而建立的新公司即被告二(其实缴本钱仅为1港币)，在原告根据申述其他单个受让方后，为协助被告一躲避债款，被告一将其本来持有的13家公司的股权(除帕拓逊外)进行清仓式的转让给被告二，显着归于歹意躲避债款。被告一的行为严峻的损害了原告作为被告一债款人的合法权益。
三、前期严峻诉讼案子发展状况
（一）案号：（2023）粤0307民初34119号
胶葛原因：股权转让胶葛
诉讼恳求：1、判令被告一贯原告付出股权转让价款人民币77,510,651元；
2、判令被告一贯原告付出逾期付款的违约金人民币1,185,912.96元；
3、判令被告一贯原告付出律师费人民币200,000元；
4、判令被告二对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当无限连带职责；
5、判令被告三以其认缴的500,000元出资额为限对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当清偿职责；
6、判令各被告承当本案悉数保全费、保全保险费及诉讼费。
现实与理由：2021年4月7日，原告与包含被告一在内的多名受让方签署了《关于深圳前海帕拓逊网络技术有限公司之股权转让及增资协议》，约好原告将其持有深圳前海帕拓逊网络技术有限公司100%的股权别离转让给被告一及其他受让方，其间，被告一受让股权份额为7.0427%，应付出的股权转让价款为人民币142,261,905元。协议对股权转让价款的付款方法、付款条件、违约职责确定及违约金的规范进行了约好。上述协议收效后，原告依法实行了改变深圳前海帕拓逊网络技术有限公司股权挂号手续等相关职责，但被告一未向原告付出相应股权转让款，到诉讼日，被告一尚欠付原告股权转让价款人民币77,510,651元。经原告屡次催要，被告一以各种理由推诿，回绝付出。另，被告一为有限合伙企业，被告二为被告一的一般合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，对被告一的债款承当无限连带职责。被告三作为被告一的有限合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，以其认缴出资额（500,000元）为限对被告一的债款承当清偿职责。
一审判定：驳回原告跨境通的悉数诉讼恳求。
案子受理费436,282.81元、保全费5,000元（原告已预交），由原告承当。
（二）案号：（2023）粤0307民初34123号
胶葛原因：股权转让胶葛
诉讼恳求：1、判令被告一贯原告付出股权转让价款人民币23,253,194元；
2、判令被告一贯原告付出逾期付款的违约金人民币355,773.87元；
3、判令被告一贯原告付出律师费人民币200,000元；
4、判令被告二对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当无限连带职责；
5、判令被告三以其认缴的500,000元出资额为限对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当清偿职责；
6、判令各被告承当本案悉数保全费、保全保险费及诉讼费。
现实与理由：2021年4月7日，原告与包含被告一在内的多名受让方签署了《关于深圳前海帕拓逊网络技术有限公司之股权转让及增资协议》，约好原告将其持有深圳前海帕拓逊网络技术有限公司100%的股权别离转让给被告一及其他受让方，其间，被告一受让股权份额为2.1128%，应付出的股权转让价款为人民币42,678,571元。协议对股权转让价款的付款方法、付款条件、违约职责确定及违约金的规范进行了约好。上述协议收效后，原告依法实行了改变深圳前海帕拓逊网络技术有限公司股权挂号手续等相关职责，但被告一未向原告付出相应股权转让款，到诉讼日，被告一尚欠付原告股权转让价款人民币23,253,194元。经原告屡次催要，被告一以各种理由推诿，回绝付出。另，被告一为有限合伙企业，被告二为被告一的一般合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，对被告一的债款承当无限连带职责。被告三作为被告一的有限合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，以其认缴出资额（500,000元）为限对被告一的债款承当清偿职责。
一审判定：驳回原告跨境通的悉数诉讼恳求。
案子受理费160,844.83元、保全费5,000元（原告已预交），由原告承当。
（三）案号：（2023）粤0307民初34121号
胶葛原因：股权转让胶葛
诉讼恳求：1、判令被告一贯原告付出股权转让价款人民币38,755,324元；
2、判令被告一贯原告付出逾期付款的违约金人民币592,956.46元；
3、判令被告一贯原告付出律师费人民币200,000元；
4、判令被告二对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当无限连带职责；
5、判令被告三以其认缴的49,500,000元出资额为限对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当清偿职责；
6、判令各被告承当本案悉数保全费、保全保险费及诉讼费。
现实与理由：2021年4月7日，原告与包含被告一在内的多名受让方签署了《关于深圳前海帕拓逊网络技术有限公司之股权转让及增资协议》，约好原告将其持有深圳前海帕拓逊网络技术有限公司100%的股权别离转让给被告一及其他受让方，其间，被告一受让股权份额为3.5213%，应付出的股权转让价款为人民币71,130,952元。协议对股权转让价款的付款方法、付款条件、违约职责确定及违约金的规范进行了约好。上述协议收效后，原告依法实行了改变深圳前海帕拓逊网络技术有限公司股权挂号手续等相关职责，但被告一未向原告付出相应股权转让款，到诉讼日，被告一尚欠付原告股权转让价款人民币38,755,324元。经原告屡次催要，被告一以各种理由推诿，回绝付出。另，被告一为有限合伙企业，被告二为被告一的一般合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，对被告一的债款承当无限连带职责。被告三作为被告一的有限合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，以其认缴出资额（49,500,000元）为限对被告一的债款承当清偿职责。
一审判定：驳回原告跨境通的悉数诉讼恳求。
案子受理费239,541.4元、保全费5,000元（原告已预交），由原告承当。
（四）案号：（2023）粤0307民初34122号
胶葛原因：股权转让胶葛
诉讼恳求：1、判令被告一贯原告付出股权转让价款人民币46,506,390元；
2、判令被告一贯原告付出逾期付款的违约金人民币711,547.77元；
3、判令被告一贯原告付出律师费人民币200,000元；
4、判令被告二对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当无限连带职责；
5、判令被告三以其认缴的出资额18,065,873.49元为限、被告四以其认缴的出资额16,950,251元为限、被告五以其认缴的出资额16,910,000元为限、被告六以其认缴的出资额16,229,411.8元为限、被告七以其认缴的出资额3,300,000元为限、被告八以其认缴的出资额2,000,000元为限、被告九以其认缴的出资额1,500,000元为限、被告十以其认缴的出资额1,500,000元为限、被告十一以其认缴的出资额1,680,000元为限、被告十二以其认缴的出资额1,200,000元为限、被告十三以其认缴的出资额1,000,000元为限、被告十四以其认缴的出资额800,000元为限、被告十五以其认缴的出资额800,000元为限、被告十六以其认缴的出资额800,000元为限、被告十七以其认缴的出资额800,000元为限、被告十八以其认缴的出资额600,000元为限、被告十九以其认缴的出资额500,000元为限、被告二十以其认缴的出资额300,000元为限对被告一的上述第一项、第二项、第三项债款承当清偿职责；
6、判令各被告承当本案悉数保全费、保全保险费及诉讼费。
现实与理由：2021年4月7日，原告与包含被告一在内的多名受让方签署了《关于深圳前海帕拓逊网络技术有限公司之股权转让及增资协议》，约好原告将其持有深圳前海帕拓逊网络技术有限公司100%的股权别离转让给被告一及其他受让方，其间，被告一受让股权份额为4.2256%，应付出的股权转让价款为人民币85,357,143元。协议对股权转让价款的付款方法、付款条件、违约职责确定及违约金的规范进行了约好。上述协议收效后，原告依法实行了改变深圳前海帕拓逊网络技术有限公司股权挂号手续等相关职责，但被告一未向原告付出相应股权转让款，到诉讼日，被告一尚欠付原告股权转让价款人民币46,506,390元。经原告屡次催要，被告一以各种理由推诿，回绝付出。另，被告一为有限合伙企业，被告二为被告一的一般合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，对被告一的债款承当无限连带职责。被告三至被告二十作为被告一的有限合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款的规则，别离以其认缴出资额18,065,873.49元、16,950,251元、16,910,000元、16,229,411.8元、3,300,000元、2,000,000元、1,500,000元、1,500,000元、1,680,000元、1,200,000元、1,000,000元、800,000元、800,000元、800,000元、800,000元、600,000元、500,000元、300,000元为限对被告一的债款承当清偿职责。
一审判定：驳回原告跨境通的悉数诉讼恳求。
案子受理费278,889.68元、保全费5,000元（原告已预交），由原告承当。
（五）公司及其部属公司其他诉讼、裁决事项发展状况
公司及其部属公司其他诉讼、裁决事项进行实行程序案子13件，涉案金额35,514.18万元；在审案子24件，涉案金额33,927.52万元。
四、其他没有发表的诉讼裁决事项
到本公告日，新增劳作裁决案子2件，涉案金额25.68万元。除上述诉讼裁决事项，公司无其他应发表而未发表的其他诉讼、裁决事项。
五、本次公告的诉讼、裁决对公司本期赢利或期后赢利的或许影响
到2023年底，公司已承认估计负债0.55亿元，对公司本期赢利或期后赢利暂无法估计影响金额，公司将根据有关管帐准则的要求和实践状况进行相应的管帐处理，并将继续重视相关案子的审理状况依法实行信息发表职责，敬请广阔出资者理性出资，留意出资危险。
特此公告。
跨境通宝电子商务股份有限公司董事会
二二四年五月六日
（来历：我国蓝新闻）
（来历：大象新闻）
