“咱们不想要这样的美国！”反对特朗普政府活动席卷欧美多国
对立活动组织者标明，他们对立特朗普政府侵略公民权力和宪法的行为，包含驱赶许多移民、经过辞退许多政府作业人员以及实际上封闭多个组织来减缩联邦政府规划。
此外，对立者计划在特斯拉轿车经销店外举办活动，对立埃隆·马斯克及其领导的政府效率部在精简联邦政府组织中所扮演的人物。
特朗普在经济问题上支撑率跌至其总统生计新低
当地时刻4月19日，据美国顾客新闻与商业频道（CNBC）报导，CNBC最新全美经济查询显现，由于美国总统特朗普对关税、通胀和政府开销的处理方式引发广泛不满，其在经济问题上的支撑率创下总统生计新低。据悉，有49%的受访者以为美国未来一年的经济将恶化。
查询发现，44%的受访者认可特朗普的处理方式，51%的受访者标明对立。在经济问题方面，特朗普的支撑率为43%，对立率为55%。
参加此次查询的民主党民意查询组织哈特事务所（Hart Associates）的合伙人杰伊·坎贝尔标明，特朗普连任的初衷便是改进经济，但到现在为止，人们并不满足他们所看到的效果。
该民意查询于4月9日至13日对1000名美国人进行，差错起伏为3.1个百分点。
闻名出资人：美国正在建议一场经济核战争
美国总统特朗普2日签署行政令，宣告对一切交易同伴征收所谓“对等关税”，这在全球引发广泛不满和对立，美国各界连续宣告对立声响。
6日，曾在2024年美国总统大选中支撑特朗普的美国亿万富翁、闻名对冲基金司理比尔·阿克曼在交际媒体上标明，特朗普政府的关税方针相当于正在建议一场经济领域的核战争。
阿克曼在交际媒体标明，商业是一场决心游戏，而决心取决于信赖。美国征收巨额且不成比例的关税，等同于对全国际建议经济核战，正在炸毁人们对美国作为交易同伴、经商之地和出资资本商场的决心。这对美国和支撑特朗普的美国民众，尤其是现已承受巨大经济压力的低收入顾客，将产生极端负面的影响。这不是人们在大选中投票给特朗普想看到的效果。
阿克曼称，“假如美国对国际上每个国家建议经济核战争，商业出资将堕入阻滞，顾客将捂紧钱包，美国将严峻危害自己在国际其他国家的名誉，而康复这一名誉将需求数年乃至数十年的时刻。试问在经济核战争中，又有哪位首席执行官、哪个董事会乐意对美国做出大规划的、长时刻的经济许诺？”
摩根大通CEO：美关税方针加重美通胀连累经济
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙7日标明，特朗普政府的关税方针会推高美国通货膨胀，给现已降温的美国经济添加带来更多压力。特朗普政府的关税方针给经济带来许多不确定性，戴蒙以为关税问题越快处理越好，“由于一些负面影响会跟着时刻的推移而累积，而且很难反转”。
美国农人：美关税方针导致“谷贱伤农”
美国是农业生产大国，其国内消费量有限，许多农产品依靠出口国际商场。美国农业从业者对美国媒体标明，面对美国政府的关税方针和随之而来的反制方法，他们的农产品出口将面对窘境，农产品积压还会导致价格大幅跌落，乃至许多农业从业者因而赋闲。
美国全国非洲裔农人协会主席 农业从业者 博伊德：美国总统宣告加征关税，每次他说“关税”这个词的时分，粮价都要跌落。许多美国人不明白，美国农人其实在定价方面没有选择权，商场不是咱们决议的。许多美国人说，你们为什么不进步价格呢？咱们提不了，是商场决议的价格。三种首要农产品面对着价格跌落，玉米、小麦，还有大豆价格都跌了，美国农人们盼望这些农产品来保持农场作业。美国农人现在面对一段困难时期，美国总统这么做会让许多美国农人赋闲，就由于他的声明和关税方针。
美国大豆协会主席 农业从业者 拉格兰：咱们十分忧虑，由于咱们现在的总统便是七年前咱们打交易战时分的总统。上一场交易战对美国栽培大豆的农人，造成了毁灭性的冲击。现在咱们有必要寻觅新时机和新客户，可是这很困难。咱们每天都在寻觅大豆的新用处，进步美国国内的需求量。在任何一个职业中，要为一半的产品寻觅新买家都是激烈的改变，这并非一夜之间就能产生的。咱们应该去寻觅对互相都有利的时机，而不是经过添加关税来筑起高墙、添加妨碍。现在咱们只会让互相受伤，咱们要寻觅这样一个方法，做一些活跃的，对互相有利的作业，这才是自由交易的根基。
美民众对立关税方针 忧虑提价囤积物资
连日来，美国多地迸发对立美国政府关税方针的对立活动。7日，在美国东部城市波士顿邻近的一个小镇，当地居民走上街头，手持标语建议对立。对立者标明，美国政府的关税方针正在夺走美国民众的作业时机，损伤美国人的一起也在损伤全国际民众。
对立者凯特标明：“美国关税方针必定不会让美国更好，美国政府或许有什么隐秘的方针，但最少必定是在损坏在这里日子的美国人的利益，乃至还在进犯全国际。美国政府正在严峻损伤美国人民，损坏了咱们作为一个国家的名声，让美国现在在国际上，变得不可理喻、不被承受。”
也有美国民众标明，美国政府的关税方针很快就会拉高物价，下降民众日子水平。近来在美国多地，现已有美国顾客开端囤积物资。
对立者乔伊以为：“食物价格必定会上涨，关税方针太恐惧了，比方，美国79%到85%左右的海产品都来自进口。我期望美国政府远离金钱政治，我期望美国政府能正常作业，不要继续地崩坏了，别再炸毁美国了。”
美国学者：美关税核算方法大错特错 方针不会成功
当地时刻7日，芝加哥大学布斯商学院经济学教授、前美国财政部官员布伦特·尼曼在《纽约时报》发文，批判特朗普政府引证其学术效果核算所谓“对等关税”，但核算效果是彻底过错的。
美国交易代表办公室网站显现，美方所谓“对等关税”的核算方法引证了包含尼曼在内的四位经济学家编撰的一篇学术论文。尼曼标明，美国政府的关税核算方法“大错特错”，他“从根本上不同意美国政府的交易方针和关税核算方法”。
尼曼称，他的论文原文定论是，95%的关税加征额度都将由美国国内进口商付出，终究被转嫁到商场上的进口商品价格中，这也就意味着美国加征多少关税，进口商品的价格根本就会上涨多少。而美国交易代表办公室网站则称，关税对进口商品价格的“转嫁率很低”。尼曼标明，他“不知道”美国政府如安在参阅他的研究效果下得出的这一定论。
尼曼指出，美国关税方针的方针之一是消除与每个交易同伴的交易逆差，但这并不是一个合理的方针，两国之间的交易不平衡或许出于多种原因，而许多原因与保护主义无关，交易逆差并不标明、更不能证明存在不公平竞赛。一起，尼曼标明，旨在消除一切交易逆差的所谓“对等关税”不会成功，美国的关税方针逗留在对一个国家征收关税不会影响从其他国家进口的纸面假定上，疏忽了实际中关税方针的深远影响。关税方针清楚明了会遭到报复，他个人“激烈期望彻底废弃特朗普政府关税方针和关税核算方法”。
归纳自：央视新闻
责编：叶舒筠
校正：冉燕青
版权声明
证券时报各渠道一切原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保存追究相关行为主体法律责任的权力。
转载与协作可联络证券时报小助理，微信ID：SecuritiesTimes
证券时报各渠道一切原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保存追究相关行为主体法律责任的权力。
END
END