参考消息网4月9日报导英国《经济学人》周刊4月5日刊登题为《特朗普总统的愚笨关税终将引发经济灾害》的文章。全文摘编如下:
假如你没有看出来美国正在“被各色国家掠取、掠取、蹂躏和强取”,也没有看出来有谁正在无情掠夺美国“昌盛可期之机”,那么祝贺你,你对实际的领悟力比美国总统强。很难说下面哪件事更令人不安:是这位自在国际的领导者对经济大放厥词,仍是在4月2日这一天,唐纳德·特朗普在其臆想的奔走下,宣告一个多世纪以来美国交易方针上的最大改变,也因而犯下现代最深远、最有害、最无谓的经济过错。
对前史解读颠倒是非
在白宫的玫瑰园宣告说话时,这位总统宣告对简直一切美国交易同伴征收“对等关税”。美国的全体关税税率将忽然高过大惨淡时期,回到19世纪的水平。
特朗普称这一天是美国前史上许多重要日子中的一天。此言也不全无道理。他所谓的“解放日”昭示了美国对国际交易次序的彻底扔掉以及对保护主义的热心拥抱。对那些深受这位总统愚笨粗野行为困扰的国家来说,问题在于怎样操控丢失。
特朗普本周说过的简直每一句话——不论是前史、经济,仍是交易细节——都荒唐备至。他对前史的解读颠倒是非。他早就对19世纪末那个高关税、低所得税的年代充溢溢美之词。但事实上,最威望的学术研究标明,当年的关税阻止了经济开展。现在他又添了一个离奇古怪的观念,称撤销关税导致20世纪30年代的大惨淡,而《斯穆特-霍利关税法》为时已晚,无法力挽狂澜。但实际状况是,关税导致大惨淡所形成的影响糟糕得多,正如关税今日也必将危害一切经济体相同。正是在随后的80年里,经过多轮艰苦的交易谈判,关税才得以下降,经济才欣欣向荣。
“疯子的做法”
在经济学范畴,特朗普的断语是光秃秃的胡言乱语。这位总总称,要想缩小美国的交易逆差,就有必要动用关税。他以为交易逆差意味着财富“肥水流向外人田”。但是,总统手下的每个经济学家都本该告知他,美国全体之所以出现交易逆差的状况,是由于美国人挑选了储蓄低于出资的方法。并且关键是,这种一向存在的实际在曩昔30多年里并没有阻止美国经济以高于七国集团其他国家的速度开展。他新增的这些关税底子不可能消除交易逆差。坚持要与每一个交易同伴都完成双边交易平衡是疯子的做法——这就比方以为假如得克萨斯州坚持要与美国其他49个州都完成交易平衡,得克萨斯州就会变得更赋有相同,或许要求一家公司保证每一个供货商一起也要从它这儿进货相同。
特朗普对交易细节的了解也不忍目睹。他宣称,新关税是根据对一个国家针对美国所征收关税的评价,再加上汇率操作以及其他所谓的歪曲要素,比方增值税。但好像官员们确认这些关税的方法是根据一个公式,将美国的交易逆差占进口商品的份额除以二,得到每个国家的数字——这简直等同于依照一个人姓名中的元音字母数量来纳税相同随意。
这一连串愚笨之举将会给美国带来不必要的损伤。顾客将付出更高的价格,挑选也会变少。在前进美国制作商零部件价格的一起,又让他们躲过外国竞赛的桎梏,这必将使之松懈。在越南(征收的关税为46%)设有工厂的耐克公司股价下跌了7%。莫非特朗普真的以为只需美国人亲身缝纫跑鞋,日子就会越来越好吗?
各国应加强经贸合作
国际其他国家也会在这场灾害中或多或少受到影响,并且有必要拿定主意该怎样应对。其间一个问题便是要不要以眼还眼。政治家们应该慎重行事。请原谅我有不同观点,特朗普大人,交易壁垒便是搬起石头砸自己的脚。由于施之以报复,成果更有可能是导致特朗普肆无忌惮,而不是悬崖勒马,可能会让状况变得更糟——乃至可能是灾害性的结果,如20世纪30年代那样。
各国政府应该专心于添加彼此之间的交易往来,尤其是在推进21世纪经济开展的服务业范畴。美国仅占全球进口需求的15%,美国并不像在全球金融或军事开支等范畴那样独占着全球交易。据智库“全球交易预警安排”核算,即便美国彻底中止进口,依照现在的趋势,美国的100个交易同伴也能在短短五年内挽回丢失的悉数出口额。欧盟、《全面与前进跨太平洋同伴关系协议》的12个成员国、韩国以及挪威等小型敞开经济体,它们占全球进口需求的34%。
这件事是否应该归入我国呢?树立一个包括我国的交易系统是可取的。欧盟应该一致其出资规矩,这样它就能达到包括外国直接出资的协议。欧盟应该战胜对大型交易协议的抵触情绪,参加《全面与前进跨太平洋同伴关系协议》,由于该协议有处理争端的机制。
假如这条路看起来道阻且长,那是由于经济一体化向来如此。而设置交易壁垒则要简单得多,也快得多。尽管特朗普制作的灾害在所难免,但这并不意味着他的愚笨行径注定达到目的。(编译/涂颀)
英国《经济学人》周刊4月5日一期封面