特朗普将在下一年1月就任,不少人忧虑中美联系会不会迎来新的大风大浪?比方:他在竞选时就曾放话:针对我国,他要收60%的关税,全球最高。中美新的关税战行将开打吗?
对此,中山大学国际联系学院副院长孙兴杰教授在承受直新闻采访时指出,现在各界对特朗普再上台的各种剖析,很或许是“守株待兔”。由于虽然特朗普说话比较直接,但他必定不是个傻瓜,他的自我学习才能很强,所以他有或许是“进化版”的。
因而,特朗普对华方针或许把戏创新,需求进一步调查,但详细到中美关税战、买卖战,烈度应该不会比他榜首个任期时大。
由于关于特朗普来讲,谁是美国的榜首大顺差国,谁便是他的对手。而现在,我国仅仅美国的第三大买卖国。况且关税战和买卖战,其实并没有像美方声称的那么有用。实际上,曩昔的这几年,我国的出口总量还一直在添加。
近期美国总统国家安全业务助理沙利文访华,他在北京说,“咱们认为两国应该长时刻和平共处”。孙兴杰教授认为,这是8年来中美正面博弈的一个作用:美国人总算认识到,“搞不定”你。美国本来认为自己必定要赢,但好像做不到了。
而特朗普再上台,我国的周边或许反而会消停一点,由于美国不愿意再当“自带干粮的保安”,它的盟友也就不敢“狗仗人势”了。在这种大环境的改变中,中欧之间或许也有新的协作机会。这或许将是特朗普无心送的一份“大礼”。
颇让人“开脑洞”的是,孙兴杰教授认为,虽然1972年中美破冰是中美联系的一种正常化,但不要把曩昔40年中美之间曾有的“调和”,当成正常状况,“反而是现在的中美联系,才是大国政治、大国联系的正常状况。”
知道到中美联系的“再正常化”,咱们就无需焦虑,更不用“随之起舞”。曩昔8年对我国是一个极限测验,以我为主、战略自主,才是应对之道。
以下是访谈概况。
对华产品60%的关税究竟意味着什么?
直新闻:特朗普还要持续关税战,要对全国际征收10%的关税,最高的便是针对我国,他要收60%的关税。那是不是意味着,特朗普上台今后,对中美联系,包含对我国的经济都会带来一些新的压力?
孙兴杰:我觉得这个是必定会的。针对我国的关税战、买卖战,这个会连续。可是和2016年时比较,有一个最大的不同便是,我国现已不是美国最大的买卖同伴,这个我觉得是一个很大的改变。所以关于特朗普来讲,谁是美国的榜首大顺差国,谁便是他的对手。我觉得或许未来中美关税战、买卖战的烈度,应该不会比特朗普榜首个任期时大。
别的一个,就在这曩昔8年时刻里边,中美经济联系受到了很大的冲击。但即便如此,我国仍是美国的第三大买卖同伴,这反映出什么?便是中美联系一个很大的特征——单一商场系统里边的大国联系。
既然是商场,这儿边主体便是企业。商场的主体和参与者,不是政府。因而,当这个操控的本钱高于它的收益的时分,这种关税方针就形同虚设了。
所以特朗普在榜首个任期,加征了那么多关税,但到了2021年,其时的中美买卖额却创了新的前史高位。虽然这儿边有疫情的特别布景,但也阐明关税战和买卖战这些手法,其实没有像他们声称的那么有用果。
直新闻:不过,总的量后来仍是降下来了,中美买卖总额减少了1000亿美元。
孙兴杰:但咱们的对外买卖仍是在增加。只不过说,咱们的买卖同伴发生了改变。很有意思的是,咱们与美国的直接买卖在下降,可是咱们与跟美国有严密买卖联系的国家的买卖量却在上升,如墨西哥、越南,对外买卖转移到那些当地去了。
虽然阅历了这8年的买卖战,但至少在上一年,咱们对外买卖仍是经济增加的一个拉动力气。这其实能看到咱们自己的耐性。
当然,这儿边有没有冲击?必定是有的。可是不是那么可怕?我觉得或许是需求详细到不同的产品,或者是职业,要详细剖析。但我觉得,这次特朗普上来的冲击,必定没有榜初次那么大。
特朗普再就任或许是“进化版”
直新闻:那现在他第2次上台,针对我国,他的把戏会不会又创新了?
孙兴杰:我觉得必定是要与时俱进,我觉得咱们对特朗普的知道,存在“守株待兔”的问题。咱们还在用4年前的“特朗普”,来幻想特朗普未来的4年。
比方说,咱们都说特朗普是一个商人,他没有什么认识形态的主意,但我觉得还真不用定,比方特朗普上一任期的晚期,时任美国国务卿蓬佩奥就宣布了所谓的“新铁幕讲演”。
别的一个,便是他对华的一些方针,会连续和承继拜登政府的一些做法。回头想想,拜登的“小院高墙”,实际上始于什么?便是始于特朗普政府对华为的实体清单,只不过拜登把它做得更大了。所以我觉得,拜登和特朗普,他们在对华方针上有很强的连续性、承继性。
特朗普就任之后,他有或许是“进化版”的。特朗普他是个商人,也现已是内行了。他说话比较直接。但他必定不是个傻瓜,他的自我学习才能是很强的。
直新闻:之前的科技战,拜登和特朗普很大的一个不同,便是联合盟友来封闭对我国的高科技出口。那特朗普假如跟盟友掰了,会不会“小院高墙”也就搞不成了?
孙兴杰:特朗普跟拜登最大的不同在于,他或许会对盟友说:“你必须得听我的,但没有什么优点;假如不听我的,我就会赏罚你。”
他或许会将军事安全的维护,和高科技的联盟进行绑缚,“你要是不跟我一同,我就不维护你,我就撤军。”那这些国家或许没有办法。
而之前,拜登会说,“你跟着我,你有优点,补助你也能够享用”。也便是说,拜登对盟友,是经过优点利益来引诱。特朗普直接“大棒”就上来了。
你能够说他是个“无赖”,但这便是他所说的“买卖”的意思:我能够不支付本钱就搞定,我为什么要支付这个本钱?
中美联系“再正常化” 博弈才是常态
直新闻:美国大选后,学界也都在热议中美议题,咱们怎么主张我国的应对?
孙兴杰:我觉得榜首,便是要以我为主。咱们有自己的一个方针,包含对美联系的一个方针。第二是不要“随之起舞”,必定是以咱们自己的节奏为主,要自傲。
其实我觉得,这8年对我国是一个极限测验,对中美联系也是这样。对我国本身的战略认识、战略才能是测验,对经济的耐性也是测验。
我今日提的一个观念便是中美联系的再正常化,从头正常化。1972年是中美联系的一种正常化。现在也是大国政治、大国联系的正常状况。
直新闻:您是说,把中美这8年来的博弈当作一种正常的状况吗?
孙兴杰:是这个意思。咱们要破除曾经的一种观念,即不应把中美联系之前的40年当作正常状况。它并不是大国政治的常态。大国政治的常态便是现在中美联系的状况。
所以,假如你认为这种状况正常的话,你的心态就会平缓许多, 不用要为此花费很大的精力。
与此同时,我也对立一个观念,便是所谓的“中美新南北极”。我国跟美国不是南北极国际,说白了现在仍是一个单极国际系统。因而,我国不用以追逐和逾越美国作为方针,这样就不会那么焦虑。
第三点,现行国际秩序是美国刻画的。可是,这个国际又不完全由美国操控。这个实际上就给咱们一个很大的回旋空间。
就在拜登政府面对大选检测之前,本年8月底,美国国家安全最高官员——总统国安业务助理沙利文任内初次访华,他在北京说,“咱们认为两国应该长时刻和平共处”。我觉得这是这8年中美正面博弈的一个作用,便是说美国人总算认识到,“搞不定你”。美国本来认为自己必定要赢,但好像是做不到了。
由此引发的,我觉得还有美国“侧翼”的改变。特朗普上来之后,向盟友释出信号:你不能再占我廉价了。这就让盟国发生很大的不适应:美国不维护我,今后怎么办?
榜首个,这些盟友原先靠美国维护,能够去做的许多工作,现在就不能做了。比方说现在的日本、韩国,十分显着,要应对特朗普上台之后的冲击。没有美国支撑,你再跟我国去硬顶,那必定是没什么好果子吃的,这个会有调整。
特朗普若再打关税战 或给我国“送大礼”
别的一个便是大西洋的联系在发生改变。中欧联系会迎来一个调整的机会。便是说特朗普上台之后,在新能源轿车关税这个事上,欧洲还会那么强硬吗?
由于拜登政府要求欧洲针对我国,但未来假如中欧之间真打关税战,欧洲会面对什么?特朗普上台之后也要跟你打关税战,那欧洲是预备两面作战吗?这会迫使欧洲从头考虑。
因而,我觉得这是一个关键,对咱们来讲是一个战略的机会。
其实我一直在讲一个观念,便是在经济上,中美欧之间假如能建立起一种战略三角联系,那么,这个国际就不会走向经济暗斗,就不会走向相似暗斗时的两个商场系统。
作者:万霞
据央视新闻音讯,当地时间4月5日,美国全国各地举办超越1000场“停手!”对立活动,美国民众表达了对特朗普一系列方针的愤恨,要求特朗普政府“停手”,中止危害美国公民的利益。同日,居住在欧洲多地的美国人...
但随着特朗普上台后对全球施行关税办法、美股剧烈下挫、美国国债收益率继续攀升,选民眼中的特朗普经济光环正在消失。
美国顾客新闻与商业频道(CNBC)4月20日发布的全国民调显现,对特朗普处理经济问题的体现,高达55%受访者表明不认可,仅有43%受访者认可。这也是CNBC对特朗普两次任总统的一切民调中,特朗普在经济问题上的不支撑率初次高于支撑率。
民调显现,49%的受访者以为美国经济明年会更糟,为2023年以来最失望的数据。按党派阵营区分,共和党选民中有76%以为美国经济将改进,民主党选民和独立选民中则别离有83%和54%以为美国经济将恶化。
尽管党派不合是特朗普在经济问题上支撑率下滑的主要原因,但关税和通胀问题正在让特朗普丢失部分共和党选民的支撑。
民调显现,49%受访者对立特朗普的全面关税方针,持支撑情绪的仅占35%。大部分选民以为全面关税方针将给美国工人、通胀和全体经济构成负面影响。
在共和党选民中,有59%支撑特朗普的全面关税。共和党选民对特朗普的整体支撑率为79%,对关税的支撑率比整体支撑率低20个百分点。
通胀则是选民对特朗普最不满的议题。在特朗普处理通胀问题上,高达60%受访者表明不支撑,只要37%支撑。即便在共和党选民中,58%的支撑率也是一切议题中最低的。民调还显现,57%的受访者以为美国很快或许现在现已处于经济衰退中。
在对股市的观点上,53%受访者以为当时不宜出资,只要38%以为现在是出资的好时分。这也与特朗普刚胜选后商场的达观情绪构成鲜明对比。
在一切议题中,特朗普支撑率最高的议题是移民问题。在特朗普处理美墨边境问题上,53%受访者表明拥护,41%对立。在大规模驱赶不合法移民上,也有52%受访者支撑特朗普的举动,45%对立。
此次民调出炉后,美国众议院少数派首领、民主党人哈基姆·杰弗里斯开端进犯特朗普的经济方针。杰弗里斯指出,现在美国的房价、日常用品价格、能源价格、儿童关照花销和保险费用都很高。他嘲讽,特朗普中选时最大的优势便是处理经济的才能,“但现在这是他的最大缺点。”
曩昔两周,美国前总统们稀有在公共场合连续发声,批判特朗普政府的方针。美国前总统约瑟夫·拜登打击特朗普新政府在不到100地利间里给美国构成巨大损坏;贝拉克·奥巴马敦促美国高校仿效哈佛大学,与特朗普政府干与大学自主权的举动反抗。继拜登和奥巴马之后,比尔·克林顿也在上周六的讲演中批判美国社会割裂加重并赞扬联邦雇员对美国的奉献。
与拜登和奥巴马相同,克林顿在讲演中没有点名特朗普,但他表明“时不时供认你错了,对你有优点。”
美国总统唐纳德·特朗普能在2024年的美国大选中打败民主党总统提名人卡玛拉·哈里斯,要害原因之一是美国选民以为特朗普比哈里斯更拿手处理经济问题。但随着特朗普上台后对全球施行关税办法、美股剧烈下挫、美国...
查询发现,特朗普成功连任所带来的经济达观心情已消失殆尽。现在,以为经济形势将会恶化的美国民众数量达到了自 2023 年以来的最高值,而且民众对股票市场的观点也急剧转向失望。
这项对全美 1000 名民众打开的查询显现,44% 的受访者认可特朗普的总统执政体现,51% 的受访者标明不认可,这一成果略好于 2020 年特朗普卸职时 CNBC 所做的终究民意查询成果。但是,在经济问题上,查询显现特朗普的支撑率为 43%,对立率为 55%,这是在 CNBC 进行的任何一次民意查询中,他在担任总统期间初次在经济问题上呈现净负面点评。
特朗普的共和党根本盘依然坚定地支撑他,但民主党人在经济问题上的净支撑率为负 90%,比特朗普榜首任期内的平均水平高出 30 个百分点的负面点评,而无党派人士的负面点评则高出 23 个百分点。曾对特朗普的胜选起到要害作用的蓝领工人,对特朗普在经济问题上的处理仍持活跃心情,但与他榜首任期内的平均水平比较,他们的对立率飙升了 14 个百分点。
“唐纳德・特朗普成功连任,清晰方针便是要改进经济状况,但到现在为止,人们并不满足他们所看到的状况。” 参加此次查询的民主党民意查询组织哈特联合公司(Hart Associates)合伙人杰伊・坎贝尔说道。
该民意查询于 4 月 9 日至 13 日期间进行,差错规模为正负 3.1%。
查询成果标明,到现在为止,特朗普仅成功说服了他的支撑者,让他们信任从长远来看,他的经济方针将对国家有利:49% 的民众以为未来一年经济将会恶化,这是自 2023 年以来最失望的全体成果。这一数据中包含 76% 以为经济将会改进的共和党人。但 83% 的民主党人和 54% 的无党派人士以为经济将会恶化。在那些信任总统的方针会发生活跃影响的人中,27% 的人标明这需求一年或更长时刻。但是,在对总统方针持负面观点的人中,40% 的人标明这些方针现在正在危害经济。
“当涉及到人们对未来开展的观点时,咱们正处于一个动荡不安、犹如革新风暴的时期。” 参加此次查询的共和党民意查询组织民意战略公司(Public Opinion Strategies)的办理合伙人米卡・罗伯茨标明,“这些数据…… 比以往任何时候都更能阐明,正是负面的党派反响推进并继续引发了人们对未来的不满和忧虑。”
虽然党派要素是导致总统负面点评的最重要部分,但他在关税和通货膨胀等要害范畴失去了一些共和党人的支撑,而且在无党派人士中的支撑率也呈现了明显下降。
关税好像是引发民众遍及不满的一个重要要素。美国民众以 49% 对 35% 的份额对立全面关税,而且大大都人以为关税对美国工人、通货膨胀以及全体经济都有害。民主党人以 83 个百分点的距离对关税标明对立,无党派人士则以 26 个百分点的距离标明对立。共和党人以 59 个百分点的距离支撑关税 —— 比他们对总统 79% 的净支撑率低了 20 个百分点。
绝大大都美国人以为,加拿大、墨西哥、欧盟和日本对美国来说更多的是经济机会,而非经济要挟。事实上,与 CNBC 在特朗普榜首任期内提出这个问题时比较,这些国家和地区现在都得到了更活跃的点评。数据标明,包含大大都共和党人在内的美国民众,并不认同总统对这些交易同伴所表达的恶感心情。
总统在通货膨胀问题上的支撑率最差,民众以 37% 对 60% 的份额不认可他在这方面的处理方式,其间包含民主党人和无党派人士的激烈负面点评。但在共和党人中,他在这一问题上 58% 的净支撑率是一切被问及的总统相关问题中最低的。57% 的民众以为美国很快就会堕入或现在正处于经济衰退之中,这一份额高于 2024 年 3 月时的 40%。其间 12% 的人以为经济衰退现已开端。
民众还以 45% 对 51% 的份额不认可总统对联邦政府开销的处理,以 42% 对 53% 的份额不认可他在外交方针方面的体现。
特朗普在移民问题上的支撑率最高,他在南部边境问题上的处理方式以 53% 对 41% 的份额得到认可,对不合法移民的驱赶以 52% 对 45% 的份额得到认可。总统在驱赶不合法移民问题上获得了无党派人士的弱小大都支撑,在南部边境问题上获得了 22% 民主党人的支撑。虽然支撑率依然不高,但这是特朗普在民主党人中体现最好的一个问题。
与此同时,美国民众对股票市场的观点比两年来任何时候都愈加负面。约 53% 的人标明现在不是出资的好时机,只要 38% 的人以为现在是好时机。这些数据与特朗普中选时民众对股票市场的达观心情形成了鲜明对比。事实上,上一年 12 月的查询显现民众对股票市场的达观心情达到了该查询 17 年前史中最大起伏的改变,而此次 4 月的查询则显现出民众对股票市场的失望心情呈现了最大起伏的改变。
现在来看,总统支撑率方面的窘境好像并未转化为民主党在推举上的明显潜在优势。当被问及对国会控制权的偏好时,48% 的民众支撑民主党掌控国会,46% 的民众支撑共和党掌控国会,这与 CNBC 在 2022 年 3 月的查询成果几乎没有改变。
依据美国全国广播公司财经频道(CNBC)最新的全美经济查询,因为民众对美国总统特朗普在关税、通货膨胀以及政府开销等问题上的处理方式遍及不满,他在经济方面的支撑率正处于其总统生计中的最低水平。 查...
美债地震依然继续,全球都有显着震感。当地时刻4月11日,美国国债收益率继续飙升,素有“全球财物定价之锚”之称的10年期美债收益率站上4.5%,为2月中旬以来初次。就在本周前三个买卖日里,美债累计上行了...
据美国广播公司、福克斯新闻网等媒体报道,美国总统特朗普3月30日对记者称,他不以为自己与俄罗斯总统普京的联系处于最低谷。美国广播公司报道说,当被问及是否以为自己与普京的联系处于最低谷时,特朗普当天对记...
这项查询覆盖了1029名美国成年人,查询时刻为上星期五到周日。
依据民调,虽然特朗普近期施行了一系列急进方针,例如大规模辞退联邦作业人员以及在俄乌战役中改动情绪,但美国人对他的情绪根本没有改动。
50%的受访者对特朗普的作业不满意,较上星期的51%有所下降,改变在民调的差错范围内(正负3个百分点)。
迄今为止,美国大众对特朗普执政体现的认可度仍高于他第一个任期(2017年-2021年)的大部分时刻,也高于他的上一任、民主党人乔·拜登四年任期内的支撑率。
民调显现,50%的受访者支撑特朗普的移民方针,较上星期的47%有所上升。还有42%的人表明不认可他的移民方针。
关于其他首要议题,美国人的观点改变不大。约41%的人表明附和特朗普对经济的办理,34%的受访者附和他处理日子本钱问题的方法。
不过,关于特朗普的密切盟友——国际首富埃隆·马斯克,美国人的观点就没那么积极了。只有约38%的受访者对马斯克持正面观点,高达57%的人对他持负面观点。
凭仗在美国大选期间供给的强力支撑,马斯克赢得了特朗普的信赖,他担任领导新建立的“政府效率部”(DOGE)。
在马斯克的主导下,“政府效率部”现已裁掉了2万多名联邦作业人员,还向别的7.5万名职工供给了买断合同。这一举动引发了广泛争议。
据媒体报道称,特朗普和马斯克有意削减高达10%的联邦政府雇员。数据显现,到本年1月,美国政府共雇有240万联邦公务员(不包括邮政部分)。
财联社2月26日讯(修改 夏军雄)周二发布的一项民意查询显现,美国总统唐纳德·特朗普的支撑率在曩昔一周保持稳定, 44%的受访者认可他在就任首个月的体现。这项查询覆盖了1029名美国成年人,查询时刻为...